基层崩盘绿跨派系焦虑

源头学问 admin 评论

蔡政府去年执政后,本于照顾劳工的美意,几经波折,执意修改《劳基法》,推动「一例一休」制度,执政一周年,各家民调却显示「一例一休」几乎沦为「民调杀手」。一例一休实施以来,形成劳、资、政与消费者皆输的局面,政府此时再不修,更待何时? 一例一休到

蔡政府去年执政后,本于照顾劳工的美意,几经波折,执意修改《劳基法》,推动「一例一休」制度,执政一周年,各家民调却显示「一例一休」几乎沦为「民调杀手」。一例一休实施以来,形成劳、资、政与消费者皆输的局面,政府此时再不修,更待何时?

一例一休到底有扰民?不少民进党区域立委直言,身处地方就会知道法案窒碍难行,每天跑摊时,遇到7成以上的民众都在抱怨一例一休,「到底要不要再修法?」、「我到底投给你们冲啥?」、「我真是瞎了眼才会投给民进党!」新法才上路不到半年,绿委每天都被骂到臭头。

被骂还算小事,当原本不离不弃的绿营铁粉都打算「撤军」,才真的是当头棒喝。2018年选举将至,区域立委接受到的氛围,已经跟去年初民进党完全执政的胜选情景大相逕庭,甚至可形容是近乎崩盘程度。

有资深绿委比喻表示,2008年国民党大胜,是中间选民背离民进党,但深绿支持者在历经扁案后仍不离不弃,但是他们担心,到了明年九合一选举,选民恐直接对民进党「放弃治疗」。甚至有中南部绿委说,他的后援会长是中小企业主,但一例一休上路后,马上断了金援,直接表明不再支持民进党的活动。

何欣纯的提案版本中,除了多数是新系立委,也有英派的罗致政、刘櫂豪、陈明文。林岱桦与苏治芬也各自提出类似版本,都是针对《劳基法》第24、32、38条等、最具争议的休息日加班费、单月加班上限,显见「一例一休」已成为民进党「跨派系焦虑」。

《劳基法》去年底修正前,在蔡政府下,已历经行政立法会报多次讨论,施行后民众仍未埋单。执政党立委宁愿冒着打脸小英的风险,也要自己提版本修法,维护政治生命,由此也可看出蔡政府拟订政策太过原则性,接不了地气,难怪民调这幺低;于今之计,赶快修正窒碍难行的政策,顾民众的肚子,远比顾政府的面子要紧。

(中国时报)

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论